MINGGU 11- TERJEMAHAN VIDEO (1)
Teks asal:
Sorotan Kajian (Bab 2) #JomTulisTesis (9:40)
Bab 2 sorotan kajian dalam sorotan kajian 2.1 pengenalan seperti biasa dalam pengenalan ni kita nak Huraikan apa ada dalam bab ini juga kita jelaskan juga bahawa dalam bab ini juga terdiri daripada 2 sub topik yang berkaitan pastikan topik itu berkaitan dengan tajuk kita yang jadi dicadangkan oleh biasanya dia kalau untuk Master bachelor dan juga diploma kita boleh ada dua subtopik nak sebab itu Terpulanglah tertengok berapakah pembolehubah dalam tiap-tiap tajuk itu kemudian yang PhD pula kita kita kekadang ada tiga subtopik ataupun dua Kita tengok jugalah apa pembolehubah ada kat dalam WhatsApp Tapi ini makan contohnya 2.2 ni kajian tentang. Okey ini saya dah jelaskan banyak kali bahawa ahli batang ke belakang maknanya tahun yang awak hantar tulis pulak belakangku tahu bukannya tahun awak dah tak kalau kita daftar 2020 kenal awak nak tolak pula Ambil lima tahun Kebelakangan ini dah salah kerana awak tu dah baru daftar 2020 maknanya jangkaan Awak nak hantar tesis 2023 mungkin jadi kalau tesis 2023 maknanya sorotan kajian tentulah 5 tahun ke belakang yang lahir 2019 jadi apa yang ada dalam ini mestilah yang lima tahun terkini. Jadi sebagai pelajar awak tidak boleh katakan tiada kajian yang saya jumpa. Saya tidak jumpalah kajiannya Prof saya tidak jumpa dekat mana yang terkini saya jumpa yang tahun 1980an 1990an awal 2020 itu tidak boleh semua kajian ada walaupun maknanya kalau paling hampir adalah sedikit- sedikit hampir pun boleh itu yang jadi kita dapat jurang penyelidikan. Jadi yang ini awak boleh letakkan.Jadi pastikan awak ambil satu kajian yang begitu menyerlah tentang wacana contohnya bermakna awak huraikan semua tentang kajian tersebut kemudian sokong. Jadi sekarang sorotan kajian ini perlulah mencari persamaan dan perbezaan itu lah jadinya kritis dalam sorotan kajian ini perlu cari persamaan dan perlu cari perbezaan barulah ia jadi kritis tidak boleh ada pelajar dia tulis sampai dua tiga halaman contohnya kajian oleh Normaliza Abdul Rahim 2019 dia letak dua tiga halaman. Dua tiga halaman nama Normaliza itulah muka halaman satu yang lain itu dia tulis sampai tiga halaman sampai tidak ada rujukan langsung jadi itu salah caranya kerana itu didapati tidak kritis jadi ini awak boleh terus kepada kajian tentang animasi jadi secara menyeluruhnya animasi dari segi bagaimana ini contoh animasi dari segi skrip sahaja, animasi cerita biasa atau cerita rakyat semua masuk disini ambil 5 tahun terkini dan kita sorotan kajian bukanlah Malaysia sahaja barat juga perlu diambil daripada jepun,korea, china dan semua kita perlu ambil supaya kita punya sorotan itu meluas kerana terutamanya animasi ini memanglah ada banyak kajian daripada jepun terumatanya daripada korea. Jepunlah yang paling terkenal dengan animasi. Jadi huraikan pastikan kritis kemudian barulah masuk jurang penyelidikan. Dalam jurang penyelidikan ini pastikan bahawa dalam jurang penyelidikan ini kena jelaskan apa jurang yang ada dalam ini berfokus kepada ini yang berkaitan dengan kajian awak sendiri. Jadi senaraikan nama kajian ini berfokus kepada contohnya bla bla bla.. jadi kajian itu awak senang senaraikan ada dalam ini. Ada juranglah nampamnya dalam kajian tersebut kemudian itu bermakna bila kita hendak jelaskan jurang tersebut senarai-senarai nama letakkan dekat sini dan kaitkan balik dengan kajian kita. kemudian serupa juga dengan nombor 2 senarai-senarai itu apa jurang dia apa persamaan sebab itu ada persamaan dan perbezaan ada kaitan juga dengan kajian kita sendiri. itu lh jurang penyelidikan. 2.5 kesimpulan jadi kita kena pastikan rujukan 5 tahun kebelakang nombor 2 penulisan dalam sorotan kajian perlulah mencari perasamaan dan perbezaan iaitu perlulah kritis kajian seperti hampir sama. kita banyak beza pun boleh tidak bersetuju bermaknanya ada perbezaan jadi cari perkataan yang bersesuai perkataan penyokong tidak sokong tidak bersetuju ada banyak jadinya penyusunan ayat itu menunjukkan sama ada ia persamaan atau perbezaan serupa juga disinj memerlukan tanda wacana. tanda wacana ini sangat penting kerana kalau tidak nanti dia jadi tulisan awak seperti awak buat karangan biasa tanpa penanda wacana ini harus kita lihat perkara penting lima tahun kebelakang, persamaan perberzaan, tulisan secara kritis, mempunyai penda wacana dan jurang penyelidikan perlu ada sebagai satu sub topik iaitu membuat kaitan kajian dalam sorotan ini dengan awak sendiri. Jadi seperti biasa kesimpulan itu kita simpulkan seperti bab-bab yang lain akhir-akhir dalam kesimpulan haruslah letak bab seterusnya iaitu bab 3. Jadi untuk halaman. Berapa halaman ya Prof jadi kalau biasanya kalau ambil pelajar bachelor atau diploma dengan master biasanya kita letak sama iaitu 2.2, 2.3 menjadi 15 halaman bermakna 15 halaman untuk ini 15 halaman untuk ini. Bagi PHD sebab kita banyak kajian secara mendalam juga jadi untuk 2.2, 2.3 kita naikkan halaman menjadi 30 kalau kurang pun boleh jadi 25 sahaja. Berbeza jumlah halaman ini kerana kalau kurang sorotan nampak sangat itu tidak membaca. Tujuan sorotan adalah supaya kita dapat lihat perbezaan antara kajian yang ada dan kita mencari jurang pemyelidikan kajian tersebut dan kita kaitkan dengan kajian kita lakukan sebab itulah kita perlu banyak untuk kota sorok dalam bab 2 ini jika kurang maknanya apa benda kita hendak mencari perbezaan apa yang kita hendak cari jurang penyelidikan, tidak ada. Jadi perlu sangat penting mempunyai jumlah halaman yang bersesuai ada juga saya dapati apabila saya menjadi pemeriksa pelajar PHD. Pelajar master punya sorotan kajian adalah 14 halaman sahaja itu pun untuk dua- dua point silap untuk keseleruhan 14 sahaja. kemudia ada pelajar PHD ada 25 halaman serupa juga kepada pelajar phd punya halaman untuk kesemuanga. Jadi tidak orang kata tidak bersesuailah dengan kajian PHD dia sorotan kajian adalah penting serupa penting untuk bab 1 bab 3 bab 4 dan bab 5. kesemua bab penting jadi janganlah jadikan halaman terlalu sedikit sehingga kita tidak dapat mencari apakah jurang penyelidikan. Bagaimana awak menulis sorotan kajian ada persamaan atau perbezaan. adakah awak buat penulisan secara kritis. adakah awak menggunakan penanda wacana yang betul adakah awak sorotkan kajian 5 tahun kebelakang. Ini semua penting dalam sorotan kajian.
Teks Terjemahan:
Study Highlights (Chapter 2)#JomTulisTesis (9:40)
Chapter 2 study highlights in the study highlights 2.1 introduction as usual in this introduction we want to explain what is in this chapter also we also explain that in this chapter also consists of 2 related sub-topics make sure the topic is related to our topic so proposed by usually he if for master bachelor and also diploma we can have two subtopics want to reason it depends on see how many variables in each title then the Phd we sometimes have three subtopics or two we see also what variables are in Whatsapp but this eats for example 2.2 study about that. Okay, I have explained many times that the trunk back means the year you sent me to write back, I know it is not the year you did, if we register for 2020, I know you want to reject it. Take five years. Expectation you want to submit a thesis 2023 may be so if the thesis 2023 means the highlight of the study must be 5 years back born 2019 so what is in this must be the latest five years. So as a student you cannot say no study I found. I did not find the study prof I did not find near where the latest I found that the 1980s 1990s early 2020 that not all studies can be there even though it means if the closest is a little - a little closer can be that so we can research gap. So this one you can put. So make sure you take a study that is so prominent about the discourse for example means you describe everything about the study then support. So now the highlights of this study need to find similarities and differences so it is critical in the highlights of this study need to find similarities and need to find differences then it becomes critical no student he wrote up to two or three pages for example study by Normaliza Abdul Rahim 2019 he put two three pages. Two or three pages of Normaliza name is the front page of the other one he wrote up to three pages until there is no direct reference so that is wrong because it is found not critical so this you can continue to study about animation so overall animation in terms of how this is an example of animation in terms of scripts only, animation of ordinary stories or folk tales all come in here take the latest 5 years and we highlight the study not only Malaysia west also need to be taken from Japan, Korea, China and all we need to take so that we have the spotlight because especially this animation of course there are many studies from japan especially from Korea. Japan is best known for its animation. So explain make sure it is critical then only then enter the research gap. In this research gap make sure that in this research gap you have to explain what gaps in this focus on this related to your own study. So list the name of this study focusing on the example blah blah blah..so the study you are happy to list is in this. There is a gap in it in the study then that means when we want to explain the gap the lists of names put near here and link back to our study. Then it is also similar to the number 2 of the lists, what is the gap, what are the similarities, because there are similarities and the differences are also related to our own study. That is the research gap. 2.5 conclusion so we have to make sure the reference 5 years ago number 2 writing in the study highlights need to find similarities and differences that is critical study should be almost the same. We have many differences can also disagree means there is a difference so find the appropriate word the word supporter does not support do not agree there is a lot so the arrangement of the sentence shows whether it is a similarity or similar differences are also disinfected need a discourse mark. This discourse mark is very important because otherwise he will be your writing like you do a regular essay without this discourse marker we should look at the important things of the last five years, similarities, critical writing, having a discourse and research gap should be as a sub-topic that is, make the study in this spotlight relevant to yourself. So as usual the conclusion we conclude like the other chapters lately in the conclusion should place the next chapter which is chapter 3. So for the page. How many pages, prof? For Phd because we do a lot of in-depth research also so for 2.2, 2.3 we increase the page to 30 if less it can be only 25. The number of pages is different because if there are less highlights it looks very unreadable. The purpose of the highlight is so that we can see the difference between the existing study and we find the research gap of the study and we relate to the study we do that is why we need a lot for the hidden city in this chapter 2 if it does not mean what we want to find the difference what we want to find researcher gap, no. So it should be very important to have the appropriate number of pages there is also I found when I became a Phd student examiner. The master student has a study highlight of 14 pages only, even for two wrong points for a total of 14 only. Then there are Phd students have 25 similar pages also to phd students have pages for everyone. So no one says it does not fit the Phd study he highlights the study is equally important for chapter 1 chapter 3 chapter 4 and chapter 5. All chapters are important so do not make the page too small so that we cannot find what the research gap. How do you write research highlights there are similarities or differences? Do you write critically. Did you use the correct discourse markers did you highlight the study 5 years ago? These are all important in the study highlights.
RUJUKAN :
Normaliza Abd Rahim. (2019). Jom Tulis Tesis. Serdang: Penerbit Universiti Putra Malaysia.
No comments:
Post a Comment